Artykuł napisany przez 9:03 pm Bieganie, Ćwiczenia

Recenzja Nike Zegama Trail 2

Nike Zegama Trail 2 Wprowadzenie

Buty trailowe Zegama 2 od Nike oznaczają znaczący postęp w ofercie Nike do biegania w terenie, eliminując wcześniejsze niedociągnięcia, aby zapewnić mocne wrażenia w terenie.

Kontynuując korzystanie z energicznej podeszwy środkowej Zoom X, która nadal zapewnia responsywną amortyzację, której oczekują biegacze, Zegama 2 zapewnia najwyższy komfort i zwrot energii przy każdym kroku.

Uzupełniając podeszwę środkową i po sukcesie modelu Ultrafly, Nike postąpiło mądrze i dodało podeszwę zewnętrzną Vibram MegaGrip, zapewniającą niezrównaną przyczepność w zróżnicowanym terenie.

Opierając się na wnioskach wyciągniętych z poprzednich prób, które nie sprawdziły się w społeczności biegaczy, gdzie oferta Nikes na szlaki często bledła w porównaniu z ich uznanymi butami szosowymi, Zegama 2 stara się naprawić wcześniejsze problemy ze stabilnością, aby zapewnić bezpieczniejszą i stabilniejszą jazdę.

Ta najnowsza iteracja, miejmy nadzieję, reprezentuje zaangażowanie Nikes w poprawę wydajności biegania w terenie, dzięki czemu jest to wyjątkowy wybór dla biegaczy poszukujących wygodnych i niezawodnych butów trailowych.

Nike Zegama Trail 2 Wrażenia

Początkowo moje biegi z Zegama 2 były całkiem przyjemne, szczególnie na wypełnionym i pofałdowanym terenie, gdzie buty z responsywną pianką Zoom x i podeszwą zewnętrzną Vibram zapewniały doskonały komfort i przyczepność.

Jednak mój entuzjazm osłabł, gdy napotkałem bardziej techniczny i kamienisty teren. Pomimo wysiłków Nike, aby kontrolować dziką niestabilność swojego poprzednika, The 2 nadal ma trudności z zapewnieniem pewności i bezpiecznego stąpania potrzebnego w dzikim terenie.

Ogólna niestabilność butów stała się oczywista, co prowadziło do tego, że często czułem się niepewnie i traciłem równowagę, bardzo ostrożnie wybierając trasy w technicznym terenie.

Chociaż nadaje się jako codzienny trener, a nawet do wyścigów ultra-dystansowych na mniej wymagających szlakach, ograniczenie 2 do wszystkiego, co techniczne, sprawia, że nadaje się tylko do kontrolowanych, łagodniejszych warunków.

Ochrona Nike Zegama Trail 2

Zegama 2 oferuje solidną ochronę przed rygorami szlaku, zawierając kilka funkcji chroniących przed różnymi zagrożeniami terenowymi.

Podczas gdy ochraniacz kostki, choć rozciągający się wokół kostki, okazał się nieco nieskuteczny w przypadku mniejszych odłamków, skutecznie chronił przed większymi śmieciami.

Znaczna podeszwa środkowa buta Zoom x, z 36 mm pianki w pięcie i 32 mm w przedniej części stopy, zapewnia wystarczającą amortyzację, która chroni przed większością uderzeń od dołu, co zapewniło mi wygodną i ochronną jazdę.

Dodatkowo cienka warstwa ochronna TPU na palcach działa jak niezawodny zderzak, skutecznie chroniąc przed uderzeniami i uderzeniami.

Chociaż Nike nie wspomina wyraźnie o płycie skalnej, obecność cienkiej warstwy ochronnej w odsłoniętych obszarach podeszwy zewnętrznej sugeruje wystarczającą ochronę przed wszelkimi zaciekłymi paskudztwami, które szlak chce na ciebie rzucić.

Podczas moich biegów w Zegama 2 nie odczuwałem żadnego dyskomfortu ani uszkodzeń stóp, co potwierdza ich skuteczne właściwości ochronne przez wiele kilometrów.teren.

Nike Zegama Trail 2 Wytrzymałość

Trwałość buta jest zauważalna w jego elementach konstrukcyjnych.

Cholewka z siateczki została znacznie ulepszona w porównaniu z pierwszą wersją, charakteryzując się solidną jednowarstwową konstrukcją, która wykazała minimalne oznaki zużycia po przebiegnięciu ponad 50 mil.

Odejście od wcześniej stosowanej perforowanej siateczki wydaje się lepszym wyborem pod względem trwałości, skutecznie opierając się zaczepom i ścieraniu. Wzmocniona skóra na palcach dodaje kolejną warstwę ochrony, jednocześnie przyczyniając się do ogólnej solidności buta.

Podeszwa zewnętrzna Vibram MegaGrip, znana ze swojej trwałości w różnych rodzajach obuwia, nadal działa bez zarzutu bez zauważalnych oznak zużycia.

Połączenie wszystkich tych materiałów i elementów konstrukcyjnych z pewnością daje pewność, że Zegama jest niezawodnym butem, który wytrzyma wszystkie warunki, jakie stawia przed nim szlak.

Nike Zegama Trail 2 Responsywność i szybkość

Zegama 2 charakteryzuje się imponującą responsywnością i szybkością dzięki zastosowaniu pianki Zoom X, znanej z zastosowania w najlepszych butach wyścigowych Nike ze względu na wyjątkowy zwrot energii i szybkość reakcji. Przekłada się to na żywą i umiarkowanie aktywną jazdę, która jest sprężysta i bezwysiłkowa na szlakach, przy jednoczesnym zachowaniu pluszowej miękkości, która zwalcza zmęczenie na długich dystansach.

Geometria rocker buta dodatkowo zwiększa jego możliwości prędkości, szczególnie zauważalne podczas poruszania się w dół wzgórza i przemierzania wypełnionych, przygotowanych i toczących się szlaków.

Jednak pluszowa natura Zoom X wiąże się z kompromisem w zakresie stabilności, co było wadą poprzedniej wersji.

Aby temu zaradzić, Nike wprowadziło warstwę pianki nośnej SR-02 wokół podeszwy środkowej ZoomX, aby zwiększyć stabilność.

Pomimo tych wysiłków but nadal wykazuje dużą niestabilność ze względu na niewielką szerokość w stosunku do wysokości stosu, co czyni go mniej stabilnym w technicznym terenie.

Ograniczenie to stało się widoczne podczas mojego pierwszego biegu na technicznym szlaku, gdzie szybkie ruchy i wspinaczka skutkowały częstymi skręceniami kostki.

Podczas gdy Zegama 2 wyróżnia się responsywnością i szybkością na mniej wymagających szlakach, jego niestabilność na technicznym terenie sugeruje, że lepiej nadaje się do gładszych, mniej nieprzewidywalnych szlaków, takich jak te znalezione w Kraju Basków.

Nike Zegama Trail 2 Komfort i dopasowanie

Komfort i dopasowanie Zegama 2 to mieszane doznania, pomimo dopasowania do rozmiaru.

Jednowarstwowa cholewka z siateczki nadaje butom lekki i oddychający wygląd, ale kryje grubą wyściółkę, która zatrzymuje wilgoć przez zbyt długi czas, najdłużej 12 godzin po przebywaniu na zewnątrz w suchym powietrzu Kolorado po biegu z kilkoma przejściami przez strumień, a także czuje się bardzo ciepło, dzięki czemu lepiej nadają się do biegania w chłodniejsze dni.

Pomimo twierdzeń o szerszym dopasowaniu, but wydawał się wąski i miał małą objętość, powodując, że moje stopy o standardowej szerokości czuły się zwężone i wyglądały, jakby but miał zaraz pęknąć. szwy, gdy patrzę w dół na moje stopy.

Było to szczególnie widoczne w przedniej części stopy, gdzie płytka pionowa przestrzeń pozostawiała niewiele miejsca. Jestem naprawdę zaskoczony, że Nike nie zastosowało tej samej konstrukcji toe-box co w Utrafly Trail.

W każdym razie stwierdziłem, że nieco luźniejsze dopasowanie dolnych rzędów sznurowadeł zmniejszyło nieco nacisk, ale pogorszyło bezpieczne dopasowanie. Pięta, choć wewnętrznie wyściełana dla wygody i zmniejszenia nacisku na Achillesa, okazała się nieco chwiejna podczas moich wycieczek, szczególnie podczas biegania w dół.

Dodanie pętli dla biegaczy pomogło zminimalizować ruch, ale pozostawiło niewielką długość sznurowadeł dla bezpiecznego dopasowania. Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy but zapewnia miękki komfort w niektórych obszarach, takich jak pięta, może stanowić wyzwanie dla osób ze stopami o umiarkowanej lub większej objętości.

Nike Zegama Trail 2 Wnioski

Zegama 2 to dla mnie naprawdę sprzeczny but.

Istnieją indywidualne aspekty buta, które uwielbiam, takie jak pluszowy komfort i żywotność podeszwy środkowej oraz niezawodna i solidna przyczepność 4-milimetrowej podeszwy zewnętrznej Vibram.

Jednak gdy połączy się to wszystko razem, ten but po prostu nie trafia w mój gust. Myślę, że z szerszą platformą i palcami ten program byłby niesamowity.

Chociaż nie jest to mój pierwszy wybór, nadal uważam, że będę go trzymał w zasięgu ręki na te dłuższe dni na równomiernie pofałdowanych szlakach. Dla reszty świata myślę, że jest to przyzwoity wybór do biegania ultra, o ile podoba ci się dopasowanie i nie jest używany do wysoce technicznych wyścigów.

(Visited 9 times, 1 visits today)
Close